明明模模吱吱

過去16年來，歷經政黨2次輪替，救國團所租用政府的山莊、活動中心，學苑、團委會辦公場所，被政客及特定媒體新聞操作為佔地或賤租國有地，有計畫的汙名化救國團，讓長期扮演著配合政府政策建設台灣、照顧青年、幫助偏鄉、及照顧繁榮原住民部落的救國團，被這面正義的旗子，扭曲了形象，也徹底寒了心。

救國團的山莊或活動中心，建設當年多蓋在雞不生蛋、鳥不拉屎的荒郊僻野，然而數十年後-現在看卻是救國團賤租政府國有地，甚至是最好的風景點。

這些年，陸續不租給救國團的理由，有租金太低、及原住民土地被賤租。各種理由被政客理直氣壯操弄著，救國團百口莫辯，一直配合政府政策且依政府法律規定繳交的租金，被媒體長期炒作成賤租或佔用的土地房舍，陸續退租。

試想：

政府制定的租約條件及租金，如果租金不合理，可以隨著時空的演變，在立法上逐年做檢討調整。為何是由特定政黨民意代表及社團長期的透過媒體放話，先汙名化救國團賤租及占用，接著再高幅度不合理的調漲租金，最後是趕走救國團。這一切的作為真是為了老百姓、為了原住民、為了環保、為了正義？

事實結果是：

在南橫上，多年前拆掉的利稻、啞口山莊，由於救國團的撤出，登山客及學生團體活動不再進駐，當地的原住民部落生活立即受到衝擊且變得蕭條，工作機會也減少，請問這是政客們當初質疑救國團，誓言要照顧原住民的結果嗎？現在又說復興活動中心霞雲基地要收回給原住民、澄清湖活動中心要活化。

這些年，政客信誓旦旦打著正義的口號趕走了救國團，這些活動中心、山莊，學苑、團委會辦公場所不是被荒廢、就是被拆除的命運，當地的百姓/原住民得到了什麼？全台灣喜好登山的山友及旅友又獲得了什麼？

以下可以證明，政府/政客/名嘴口中的正義？照顧愛護的又是誰？

『台北學苑』，趕走救國團，已拆除5年，已確定標給財團開發。

『台中學苑』，趕走救國團，轉租給連鎖飯店集團。

『台南學苑』，趕走救國團，轉租給連鎖飯店集團。

『宜蘭學苑』，宜蘭市公所收回？不知作何用？

當年救國團為什麼在政府的政策下要在台灣各偏遠地區設立活動中心，或山莊，是為了要讓國內的年輕人，認識這塊土地、愛這塊土地，進而愛這個國家。

曾幾何時愛國家會受到質疑？愛護青年會破壞環境？該悲？還是該怒？台灣生病了！