(圖片取自邱毅談天下事)
「民不與官鬥；官字兩個口」，這兩句話自君王時期流傳至今，仍是千古不變名言。黨產會成立才3個多月，就把執政最久的黨 「整」得幾近滅黨，不得不佩服律師出身的主委顧立雄，嫻熟法令，因惟有知法者，才能玩法，並打著正義的名號耍流氓，但小心別把民主法治精神玩掉，落得作法自斃。
(圖片取自東京新聞)
如果機構負責人是某黨黨員，該機構就是該政黨的附隨組織，那全國各機關團體不都是政黨的附隨組織嗎?既然不是附隨組織又何有「以相當對價轉讓」而脫離該黨統治？再者「取得轉讓對價」者即是政黨，救國團自民國78年成為社團法人以來，未有任何政黨收到救國團的「轉讓對價」，自然救國團不屬於任何政黨。
民進黨錯誤借用《公司法》下關係企業的概念來定義政黨的附隨組織，導致規範範圍遠超過「建立政黨公平競爭環境，健全民主政治」之必要性，自然已經違反比例原則，而屬違憲。更何況黨產會認為救國團是國家成立，那為什麼會成為不當黨產的標的？
(圖片取自tvbs新聞)
進而言之，依據黨產條例第5條，政黨及附隨組織自34年8月15日起取得之財產，除「黨費、政治獻金、競選經費之捐贈、競選費用補助金及其孳息」外，均「推定」為「不當取得之財產」。此對於政黨而言，形式上還保留了4項合法所得以資運用，但對於屬於公益團體或民營企業之附隨組織而言，由於財產中根本不可能有「黨費、政治獻金、競選經費之捐贈、競選費用補助金」，故等於所有的財產均被推定為不當黨產。
(圖片取自救國團)
龍應台女士說：「今是昨非，就不是轉型正義」。救國團自成立以來，所作所為，沒有對不起國家社會、青年學生，僅有真心誠意的服務青年與社會大眾，不斷為國家社會注入一股清流。同時救國團在每次選舉前，均通報所屬各單位必須嚴守政治中立，不得從事助選活動且不得涉及任何政黨選舉活動。歷年所舉辦的營隊、活動，也絕未替國民黨或其他任何政黨宣傳或支持任何政黨候選人，這是無可否認之事實。
(圖片取自隨意窩)
前立委羅淑蕾向媒體強調，救國團對台灣是有貢獻的。親民黨劉文雄秘書長也認為救國團可以帶動台灣年輕人很多正面、陽光的活動。因此不能以現在的觀念苛責當初合法使用國有土地為不正當。猶如不能以現在的彩色電視機苛責過去的黑白電視為不正當。否則將無法找到真正的公平與正義，還會造成社會氛圍的惡性循環。
(圖片取自大人學)
我們常拿自己信仰的史觀去否定別人的史觀，甚至不知不覺地否定了我們自己。一個地方、一個國家、一個社會，不應該否定過去。因為我相信，否定過去就是背叛現在的自己。整個台灣現在會這麼分裂，和那種失根感，是因為我們無法正視我們的過去。
不論昨是今非，還是今非昨是，我相信否定了過去，就是背叛了現在的自己。
(圖片取自一圖一話)
一個一直協助政府，真心誠意的陪伴台灣三代青年學習成長，為國家、社會盡一份應盡責任的公益團體，卻一直遭受外界有心人士、媒體的汙名化。救國團，陪伴了多少人的成長，多少人願意把他的心血奉獻在服務社會上，並且組成一個愛的大家庭，然而今天，這個地方去可能面臨著危險，在我大學期間，也曾參加過救國團所舉辦的服務活動，黨產會要趕走救國團，然後呢?
(圖片取自Whatscap)
只要在網路上搜尋一下關鍵字，就能知道這個團體為這個社會做了多少事情，不過最好的做法還是親身去體驗服務社會的感覺，只有身歷其中，才能知道裡面到底都是哪一些人，真的令我不解的是某些媒體怎麼能這樣的操縱輿論，把死的說成活的，活的說成死的，不過我相信台灣民眾已經逐漸有了辨別事實的能力，看穿了挾著正義之名耍流氓的黨產會，我們才意識到有些事物，需要我們一起去守候。
留言列表
